Справа № 310/3934/13-ц
Іменем України
25 липня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Гагут Л.І.,
при секретарі - Вакал Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів за минулий час,
В липня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів за минулий час.
В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №801/6836/2012 виданому Бердянським міськрайонним судом за рішенням ухваленим 30.10.2012 року по цивільній справі за вищевказаним позовом, яка розглянута судом 18.05.2013 року.
В ухвалі суду № 310/3934/13-ц від 18.05.2013 року виявлено описку, адреса відповідача ОСОБА_4 замість «АДРЕСА_1» зазначена «АДРЕСА_2».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, день і час судового засідання повідомлені належним чином.
В силу ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності зазначених осіб.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
В ухвалі №310/3934/13-ц від 18.05.2013 р. суддею було допущено описку, адреса відповідача ОСОБА_4 замість «АДРЕСА_1» зазначена «АДРЕСА_2».
З матеріалів справи вбачається, що адреса відповідача ОСОБА_4 «АДРЕСА_1».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки з власної ініціативи.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Внести виправлення в ухвалу суду №310/3934/13-ц від 18.05.2013 року, зазначивши адресу відповідача ОСОБА_4 замість «АДРЕСА_1» - «АДРЕСА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного су Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Л. І. Гагут