105/3677/13-ц
про призначення судової почеркознавчої експертизи
"31" липня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:головуючого судді - Холкіної Г.І., за участю секретаря - Жмак Е.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 79 900,00 грн та судові витрати у розмірі 799грн.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису у розписці. Оскільки як зазначив представник відповідача, що ОСОБА_2 не підписував розписку та одержував грошей у борг.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202, 209, 210 ЦПК України, суд
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кримського науково-дослідницького експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в АР Крим.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи придатний підпис на розписці від 12.10.2012 року для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?
Чи виконаний підпис на розписці від 12.10.2012 року від імені ОСОБА_2 саме відповідачем ОСОБА_2?
Чи писав відповідач ОСОБА_2 текс розписки від 12.10.2012 року та підписував її?
Надати для проведення експертизи копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №105/3677/13ц., Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою необхідні документи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Г. І. Холкіна