Справа № 128/2868/13-к
Іменем України
31 липня 2013 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю., при секретарі Шевчук О.В., з участю прокурора Морозюк С.М., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013010100000892, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.05.2013 року, за підозрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
та за підозрою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке надійшло до суду із обвинувальним актом.
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. А саме, що вона 19 травня 2013 року, біля 14 години, перебуваючи в АДРЕСА_2, зустріла ОСОБА_3, з якою перебуває у неприязних відносинах, та між ними виникла словесна сварка із вживанням образливих висловлювань одна одній, та в ході даної сварки ОСОБА_1, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, декілька разів протягнула руки до обличчя та лівої ключиці ОСОБА_3, для того щоб нігтями подряпати останню, внаслідок чого заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді: двадцяти одного садна в правій підорбітальній ділянці, в ділянці правої щоки, в правій величній ділянці, на шкірі верхньої губи справа та зліва, в ділянці лівого крила носа, на червоній смужці нижньої губи зліва, в ділянці лівої ключиці, які утворились від дії тупих твердих предметів, що згідно висновку експерта № 858 від 31.05.2012 року, належать до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. А саме, що він 19 травня 2013 року біля 14 години, вибігши із будинку АДРЕСА_2, де на вулиці відбувалась словесна сварка між його сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та в ході даної сварки підбіг до ОСОБА_3 та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс їй удар кулаком правої руки в область обличчя, після чого наніс ще декілька ударів в область потилиці та тулуба, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді: синця на передній поверхні верхньої третини правого плеча, трьох саден на тлі синця на задній поверхні лівого плеча, які утворились від дії тупих твердих предметів, по давності утворення можуть відповідати вказаному строку, що згідно висновку експерта № 858 від 31.05.2013 року, належать до легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3. підтримала подане нею письмове клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення, при цьому пояснила, що дійсно відмовляється від обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, матеріальних та моральних претензій до них не має.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання потерпілої та просили закрити кримінальне провадження.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а обвинувачені проти цього не заперечують, а тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України,
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013010100000892 від 20.05.2013 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою їх у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Копія вірно.
Суддя:
Секретар: