ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду в частині
"27" січня 2012 р. Справа № 2a-4218/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання Зарицької Н.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Вайтєкаускас В.А.,
від відповідача - Раковецька Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Буднова"
до відповідача: Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про скасування постанови № 50-ІФ від 25.05.2011 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та визнання бездіяльності неправомірною,-
Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія Буднова" звернулося до суду з позовом до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 50-ІФ від 25.05.2011 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та визнання бездіяльності неправомірною.
27.01.2012 року представник позивача у судовому засіданні подав суду заяви про збільшення позовних вимог та про залишення позовної заяви від 16.12.2011 року в частині та у редакції пункту 1 прохальної частини позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія буднова" без розгляду.
Подану представником позивача заяву суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви у частині скасування рішення суб"єкта владних повноважень, органу державної влади, - постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, винесену начальником Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Хлопаном В.Б., за № 50-ІФ від 25.05.2011 року, згідно якої до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Буднова" за невиконання рішення Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку застосовано санкцію - накладено штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Представник відповідача щодо задоволення даної заяви не заперечила.
Згідно частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому заява позивача підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Буднова" до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у частині скасування рішення суб"єкта владних повноважень, органу державної влади, - постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, винесену начальником Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Хлопаном В.Б., за № 50-ІФ від 25.05.2011 року, згідно якої до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Буднова" за невиконання рішення Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку застосовано санкцію - накладено штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Буднова" до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у частині скасування рішення суб"єкта владних повноважень, органу державної влади, - постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, винесену начальником Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Хлопаном В.Б., за № 50-ІФ від 25.05.2011 року, згідно якої до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Буднова" за невиконання рішення Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку застосовано санкцію - накладено штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.