Справа № 815/1243/13-а
31 липня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Балан Я.В.,
розглянувши (з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці) в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -
До суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби (надалі - Березівська МДПІ Одеської області) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - ВОП ОСОБА_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення норм Податкового Кодексу України не звітує до контролюючого органу, тому на підставі ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755 - IV від 15.05.2003 року, просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 19.02.2013 року було відкрите скорочене провадження у даній справі та запропоновано відповідачу надати суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.
Вказана ухвала була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною у позові, Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (аркуші справи 39, 40).
Згідно ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована Березівською районною державною адміністрацією як фізична особа - підприємець 08.08.2007 року (ІПН НОМЕР_1, адреса: 67300, АДРЕСА_1) та знаходиться на обліку у Березівській МДПІ Одеської області з 09.08.2007 року за № 3225 (аркуші справи 5-6, 22).
Згідно положень ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-XII від 25.06.1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, відповідно до положень ч. 2 ст. 46 Закону України № 755 - ІV від 15.05.2003 року є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Актом № 392/НОМЕР_1 від 20.11.2012 року, у ході перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 з питань подання звітності про отримані доходи встановлено неподання декларації про доходи за 2010 - 2011 роки. Остання декларація про доходи надана за 1-й квартал 2009 року (аркуші справи 7-11).
Відповідно до положень ст. 38 Закону України № 755 - ІV від 15.05.2003 року, пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, в.о. начальника Березівської МДПІ Одеської області ДПС прийнято розпорядження № 5-р від 25.01.2013 року «Про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців», в тому числі відповідача (аркуш справи 21).
Згідно довідок позивача 500/9/10-014 від 31.01.2013 року, 501/9/10-014 від 31.01.2013 року, заборгованості в картках особового рахунку зі сплати податків, зборів у відповідача не має, розрахункові рахунки відкриті в банківських установах відсутні (аркуші справи 12, 13).
За таких підстав, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України № 755 - ІV від 15.05.2003 року, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 14, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, адреса: 67300, АДРЕСА_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої Березівською районною державною адміністрацією Одеської області 08.08.2007 року (номер запису 2 529 000 0000 001548), ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, місцезнаходження: 67300, АДРЕСА_1.
Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не пов'язано з банкрутством.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
: Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Я.В. Балан