Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29 липня 2013 року Справа № 811/2240/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач останній раз подавав звіт до податкового органу за IV квартал 2010 року, який подано 10.01.2011 року (а.с.14), заборгованості по сплаті податків, зборів та обов'язкових платежів не має, тому його діяльність як суб'єкта підприємницької діяльності підлягає припиненню.
Ухвалою від 10 липня 2013 року у справі відкрито скорочене провадження, копія якої направлена відповідачу в установленому порядку.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції, копію ухвали відповідач отримав особисто 15.07.2013 року (а.с.12). Проте на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань чи заперечень відповідач не подав, тому суд приходить до висновку, що здійснено всі можливі заходи для захисту законних прав, свобод та інтересів особи.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 23.05.2000 року, що вбачається зі свідоцтва про реєстрацію (а.с.7).
23.05.2000 року взятий на облік як платник податків в Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції (а.с.5).
Відсутність заборгованості із сплати податків і зборів підтверджується довідкою №96/20-2-93 від 02.07.2013 року (а.с.4).
Тому виключною підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 є те, що він не звітував до податкового органу та не подавав декларацій про фінансовий стан, дана підстава була передбачена Законом України «Про систему оподаткування» та передбачена п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів звітність та інші документи пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 183?, 256 КАС України, суддя, -
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Копію постанови негайно направити державному реєстратору Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-IV.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник