Справа № 752/13600/13-ц
Провадження №: 6/752/523/13
30 липня 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С., про вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,-
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся з поданням головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, про вирішення питання про примусове проникнення до житла - трикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2.
Мотивував своє подання тим, що в провадженні ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий напис № 1220 виданий 17 лютого 2011 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» у розмірі 884504 гривні 01 копійка.
На час звернення державного виконавця з поданням рішення суду не виконане, а тому необхідно вирішити питання про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника, чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві не з'явився.
Суд дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що подання не є вмотивованим і немає достатніх правових підстав для його задоволення, а подані державним виконавцем докази не містять відомостей, які б надали суду підстави беззаперечно дійти категоричного висновку про те, що боржником чиняться перешкоди у виконанні рішення суду.
Керуючись ст.ст. 208-210, 293-296, 376 ЦПК України, -
ухвалив:
в задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С., про вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак