Справа № 628/1742/13-к
Провадження № 1-кп/628/160/13
30 липня 2013 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі Борщовій О.Л.
З участю: прокурора Колесникова А.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську кримінальне провадження № 12013220370000292 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Санкт-Петербург Російської Федерації, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої: 22.09.1999 р. Куп'янським міським судом Харківської області за ч.1 ст. 101 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком в два роки; 17.12.2002 р. Куп'янським міським судом Харківської області за ч.ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст.307 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 07.08.2008 р. Куп'янським міськрайонним судом за ч.1 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі з випробним терміном 2 роки,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 09 лютого 2013 року близько 19.00 години в сел. Куп'янськ-Вузловий Куп'янської міськради Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в гостях у своїх родичів в квартирі АДРЕСА_2, в ході сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, діючи з наміром на завдання тілесних ушкоджень, нанесла декілька ударів руками і ногами та дерев'яною палкою по різних частинах тулуба та голови ОСОБА_2, завдавши йому тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м'яких тканей на згинальній поверхні лівого передпліччя в середній третині і на його фоні рубець, що згідно висновку судово-медичної експертизи №102-КП/13 від 26.02.2013 р. є легкими тілесними ушкодженнями.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст. 125 ч.1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Під час судового провадження потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, заслухав учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених чим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст. 125 КК України.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд-
Закрити кримінальне провадження №12013220370000292 стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий Литвинов А.В.