Справа №613/1153/13-ц Провадження № 2-о/613/44/13
15 липня 2013 року.
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В. розглянувши заяву Комунальної установи охорони здоров'я Богодухівська ЦРЛ,заінтересована особа ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,-
До суду надійшла заява Комунальної установи охорони здоров'я Богодухівська ЦРЛ,заінтересована особа ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, яку необхідно залишити без руху з наступних підстав:
Заява підписана районним лікарем - фтизіатром Швець О.М., але в порушення вимог ч.8 ст.119 ЦПК України до заяви не додано довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника.
Крім того всупереч п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України,заява не містить зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину,а саме не містить посилання на докази перебування особи на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ "Обласний протитуберкульозний диспансер №1",самовільного залишення цього закладу.
Також на порушення вимог ч.1 ст.284 ЦПК України доданий до заяви висновок не містить зазначення строку,протягом якого буде проведено лікування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або якщо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Заяву Комунальної установи охорони здоров"я Богодухівська ЦРЛ, заінтересована особа ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити заявника про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.