Справа № 569/12544/13-ц
26 липня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії 18 ПП «Нива-В.Ш.», Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсними прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, -
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою Рівненського міського суду від 08 липня 2013 року вказаний позов було залишено без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
Однак, станом на 26 липня 2013 року недоліки, вказані в ухвалі, позивачем усунуті не були.
Так ,відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, вказані у ній, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії 18 ПП «Нива-В.Ш.», Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсними прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності - вважати не поданою та повернути позивачу
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.С.Цвіркун