Ухвала від 29.07.2013 по справі 764/5661/13-ц

ОСОБА_1

Справа № 764/5661/13-ц

Категорія 26

УХВАЛА

"29" липня 2013 р., суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Рубан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав 05.06.2013 року до суду позовну заяву до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.06.2013 року суддею Ленінського районного суду м. Севастополя винесено ухвалу про залишення даної позовної зави без руху, позивачу надано строк до 25.06.2013 року для усунення недоліків, також роз'яснено наслідки невиконання ухвали.

Проте у встановлений суддею строк позивач недоліки позовної заяви не усунув у повному обсязі, а саме: представником позивача було подано до суду 16.07.2013 року заяву про доплату судового збору, до якої додане платіжне доручення №44430894 від 03.07.2013 року.

Однак позивач не виконав вимоги ухвали судді від 07.06.2013 року та п.6 ч.2, ч. 3 ст. 119 ЦПК України щодо змісту позовної заяви, а саме: не обґрунтовано вимогу із зазначенням доказів про стягнення заборгованості за комісіями у розмірі 12 502, 60 грн., не надано відомостей про належність факсиміле представнику позивача чи подано позовну заяву, підписану представником позивача з доданням її копії для відповідача;.

Отже, вказані недоліки не були усунуті в межах встановленого судом строку для їх усунення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 , 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського районного суду

м. Севастополя М.В. Рубан г

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99011, місто Севастополь, вул. Леніна, 31, тел. 54-02-61

Справа № 764/5661/13-ц

Ленінський районний суд м. Севастополя направляє на Вашу адресу копію ухвали від про повернення заяви ПАТ "Дельта Банк" (на 1-у арк.), для відома.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя Рубан М. В.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99011, місто Севастополь, вул. Леніна, 31, тел. 54-02-61

Справа № 764/5661/13-ц

Ленінський районний суд м. Севастополя направляє на Вашу адресу копію ухвали від про повернення заяви ПАТ "Дельта Банк" (на 1-у арк.), для відома.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя Рубан М. В.

Попередній документ
32718805
Наступний документ
32718807
Інформація про рішення:
№ рішення: 32718806
№ справи: 764/5661/13-ц
Дата рішення: 29.07.2013
Дата публікації: 12.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу