Справа № 725/2574/13-ц
про залишення заяви без руху
15.05.2013 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
Відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 18 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Відповідно п.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст.4 п.1 Закону України «Про Судовий збір» від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. П.п.2.1.7 цієї ж Статті встановлює ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 гривень.
Всупереч вищевказаних норм, заявник не додав до заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, що становить 114грн. 70коп. на р/р 31215206700002, МФО - 856135, одержувач УДКСУ у м. Чернівцях - 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області. А при наявності підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначив відповідний нормативно-правовий акт який звільняє від сплати даних витрат.
Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Всупереч даної норми заявник подав до суду заяву про перегляд заочного рішення без належної кількості її копій.
При зазначених недоліках заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення, залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення зазначених недоліків заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.