04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"30" липня 2013 р. Справа№ 910/8235/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Коршун Н.М.
За участю представників сторін:
Від позивача - Глущенко М. М. (довір. №8 від 14.01.2013р.);
Від відповідача- Пономарьов А. О.( довір. №2912/12-40 від 29.12.2013р.);
розглянувши апеляційні скарги Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.05.2013р.
у справі № 910/8235/13 (суддя Ярмак О.М. )
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»
до Страхового товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантія»
про стягнення страхового відшкодування
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013р. у справі №910/8235/13 провадження припинено. Стягнуто з Страхового товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантія» на користь Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» 1720 грн. 50 коп. судового збору.
Ухвала місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що від позивача надійшла заява про перерахування відповідачем позивачу суми страхового відшкодування у розмірі 8334,44 грн.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду відповідач звернувся з апеляційними скаргами, в яких просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2013р. та постановити нове рішення, яким вимоги апеляційної скарги задовольнити, витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
В апеляційних скаргах відповідач зазначає про те, що на момент винесення ухвали Господарським судом про порушення провадження у справі грошові кошти у сумі 8 334,44 грн. вже були перераховані на рахунок ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №14098 від 21.04.2013р. у зв'язку з чим, покладення судового збору на відповідача є необґрунтованим.
Під час розгляду справи представник відповідача апеляційну скаргу підтримав, представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечив та просив залишити її без задоволення, а оспорювану ухвалу суду першої інстанції - без змін.
Дослідивши доводи апеляційних скарг, наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судова колегія встановила.
25 квітня 2013р. Публічне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення страхового відшкодування у розмірі 8334,44 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2013р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.05.2013р.
24.05.2013р. до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» надійшла заява, в якій позивач повідомив про те, що на день розгляду справи відповідачем погашена заборгованість у розмірі 8334,44 грн. та просив стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали, у зв'язку з тим, що місцевим господарським судом в судовому засіданні 28.05.2013р. встановлено факт сплати відповідачем на користь позивача суми страхового відшкодування у розмірі 8334,44 грн., провадження судом припинено, згідно до п.. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
В матеріалах справи наявна довідка банківської установи, в якій Обухівським районним відділенням КРД АТ «Райффайзен банк Аваль» зазначено про надходження 24.04.2013р. грошових коштів від відповідача на рахунок позивача у розмірі 8334,44 грн. з призначенням платежу «страхове відшкодування по дог.22/94/0008/8474 від 15.12.2011».
Відповідно до ст.ст.15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судова колегія, з огляду на матеріали справи та платіжного доручення №14098 від 21.04.2013р. зазначає, що страхове відшкодування по договору №22/94/0008/8474 від 15.12.2011р. у розмірі 8334,44 грн. сплачено відповідачем на користь позивача 21.04.2013р., в той час як позовна заява надійшла до суду 25.04.2013р., тому на час звернення до суду у позивача було відсутнє порушене право у зв'язку з чим у місцевого господарського суду не було підстав для припинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню, ухвала Господарського суду міста Києва підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд до місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст.101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
1.Апеляційні скарги Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» задовольнити.
2.Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2013р. у справі №910/8235/13 скасувати:
3. Матеріали справи №910/8235/13 повернути до Господарського суду міста Києва для розгляду .
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді Калатай Н.Ф.
Коршун Н.М.
Повний текст постанови складено та підписано 31.07.2013р.