Справа№751/7434/13-ц
Провадження №2/751/1442/2013
31 липня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши позовну заяву ПП «Віт-Сервіс» в особі директора ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Чернігівській області (третя особа - ОСОБА_2) про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
До суду надійшла позовна заява ПП «Віт-Сервіс» в особі директора ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області (третя особа - ОСОБА_2.) про стягнення 614 гривень матеріальної та 20000 моральної шкоди.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п.2, п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України - не зрозуміло хто є позивачем у даній справі - ПП «Віт-Сервіс» або ж ОСОБА_1, не зрозумілий зміст позовних вимог - на чию користь просять стягнути матеріальну та моральну шкоду (в залежності від визначення хто ж є позивачем).
Оскільки визначення позивача у даній справі і відповідно змісту заявлених позовних вимог впливають на вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, вважаю, що для усунення зазначених недоліків необхідно надати позивачу строк, роз»яснивши при цьому, що в протилежному випадку позовна заява буде повернута.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
Ухвалила:
Позовну заяву ПП «Віт-Сервіс» в особі директора ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Чернігівській області (третя особа - ОСОБА_2) про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк в два дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначеного недоліку.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова