31.07.2013 Єдиний унікальний № 371/1209/13-ц
Єдиний унікальний № 371/1209/13-ц
Провадження № 2/371/388/13
31 липня 2013 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,
До суду з позовною заявою про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу з ОСОБА_1 звернувся позивач . Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до постанови судді Миронівського районного суду Київської області від 29 січня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в результаті якого було пошкоджено застрахований транспортний засіб - автомобіль Аudi А 6 д. н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 Позивач сплатив суму страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 14583, 74 грн., які просить стягнути з відповідача.
Згідно з ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити в тому числі ім'я відповідача його місце проживання (перебування) або місцезнаходження.
Відповідно до повідомлення адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 5 липня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.
У відповідності до ст. 110 ч. 8 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи).
У відповідності до ст. 74 ч. 9 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі.
Враховуючи зазначені обставини позивачу, ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області 17 липня 2013 року, пропонувалося зазначити місце проживання, перебування, реєстрації відповідача, або місце проживання, перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача ОСОБА_1 В разі неможливості з'ясування зазначених даних внести на депозитний рахунок Миронівського районного суду Київської області чотириста гривень для публікації оголошення в пресі - газеті «Час Київщини»
Позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.
Отримавши 24 липня 20134 року ухвалу судді позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.. ст. 74,110,119 ЦПК України,
позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу вважати не поданою та повернути позивачу з прикладеними до неї документами. .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі п'яти днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя Підпис Ю.В. Рудик
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В. Рудик