Справа № 407/1186/13-к
1-кп/407/118/13
15 липня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Бабічевої Л.П.
при секретарі : Колчиній Н.В.
за участю прокурора : Бойченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, розведеного, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 309 ч.1 КК України, -
У першій декаді вересня 2012 року, орієнтовано обідньої пори обвинувачений ОСОБА_1 знаходячись на пустирі в околицях селища Фоминовка на землях Антрацитівського району, виявив дикорослі кущі конопель. З метою незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів для індивідуального використання і зберігання наркотичних засобів у вигляді паління без мети збуту, з рослин конопель нарвав верхівкові частини з листками. Після чого обвинувачений ОСОБА_1 листя конопель висушив, подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб та розфасував його в паперовий згорток, незаконно зберігав при собі.
07 вересня 2012 року о 16 годині обвинувачений ОСОБА_1, маючи при собі в кишені куртки паперовий згорток з висушеною та подрібненою коноплею в районі колишнього великопанельного домобудівного комбінату, що знаходиться в районі селища Нагорне на землях Антрацитівського району, був затриманий співробітниками Антрацитівського РВ ГУМВС України в Луганській області, які в лівій кишені куртки обвинуваченого ОСОБА_1 виявили і вилучили паперовий згорток, що містить згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2337/9 від 09.10.2012 р. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, каннабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину, становить 6,6 грам.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що у вересні 2012 року він біля с.Фоміновка побачив кущі коноплі, з яких зірвав верхні частини, після висушив та подрібнив їх. Коноплю положив до кишені своєї куртки. Після цього 07.09.2012 року працівники міліції виявили у нього дану коноплю. Він зірвав коноплю та зберігав її для того, щоб самому курити.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими, його вина підтверджується:
- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2337/9 від 09.10.2012 року, згідно якого речовина, яка вилучена у обвинуваченого ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,6 грам ( а.с. 28-30).
Інші докази у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, за згодою учасників судового провадження відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом не досліджувались.
Заслухавши обвинуваченого, прийнявши до уваги добровільне визнання ним своєї вини, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 доведеною у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд по справі не вбачає.
З урахуванням обставин і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особи обвинуваченого, який вперше скоїв злочин, задовільно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків згідно зі ст. 76 КК України.
Витрати, понесені при проведенні по справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2337/9 від 09.10.2012 року у розмірі 352 грн. 80 коп., суд відносить до процесуальних витрат та вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст.124 КПК України стягнути їх з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати - особисте зобов'язання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2337/9 від 09.10.2012 року у сумі 352 грн. 80 коп. ( триста п'ятдесят дві грн. 80 коп.).
Речовий доказ у справі - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину - 6,6 грам, що знаходиться на зберіганні у камері схову Антрацитівського РВ ГУМВС України в Луганській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Л. П. Бабічева