Справа № 585/2293/13-а
Номер провадження 2-а/585/59/13
30 липня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,
при секретарі РИБІНІЙ Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до постійнодіючої адміністративної комісії виконавчого комітету Роменської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб»єкта владних повноважень ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому прохав визнати протиправною і скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Роменської міської ради в справі про адміністративне правопорушення від 27 червня 2013 року відносно нього.
В судовому засіданні від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди на наступних умовах:
1. ОСОБА_1 зобов»язується сплатити штраф у розмірі 340 грн. згідно постанови від 27 червня 2013 року та оформити у відповідності до вимог чинного законодавства оренду земельної ділянки на розміщення малої архітектурної форми та відмовляється повністю від заявлених до постійнодіючої адміністративної комісії виконавчого комітету Роменської міської ради позовних вимог.
2. Постійнодіюча адміністративна комісія виконавчого комітету Роменської міської ради погоджується з тим, що ОСОБА_1 може не прибирати кіоск в строк до 03 липня 2013 року, як було визначено оскаржуваною постановою, до оформлення документів на право оренди земельної ділянки.
3. Судові витрати та витрати, пов»язані з розглядом даної адміністративної справи, покладаються на сторони в понесеному розмірі.
Наслідки закриття провадження в справі у зв'язку з визнанням судом мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 157 КАС України, сторонам роз'яснені .
Суд вважає, що є підстави для визнання мирової угоди, оскільки вона є законною, укладена в інтересах обох сторін і не порушує прав та інтересів третіх осіб.
Керуючись ст. 113, ст. 136, п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і постійнодіючою адміністративною комісією виконавчого комітету Роменської міської ради, згідно з якою :
1. ОСОБА_1 зобов»язується сплатити штраф у розмірі 340 грн. згідно постанови від 27 червня 2013 року та оформити у відповідності до вимог чинного законодавства оренду земельної ділянки на розміщення малої архітектурної форми та відмовляється повністю від заявлених до постійнодіючої адміністративної комісії виконавчого комітету Роменської міської ради позовних вимог.
2. Постійнодіюча адміністративна комісія виконавчого комітету Роменської міської ради погоджується з тим, що ОСОБА_1 може не прибирати кіоск в строк до 03 липня 2013 року, як було визначено оскаржуваною постановою, до оформлення документів на право оренди земельної ділянки.
3. Судові витрати та витрати, пов»язані з розглядом даної адміністративної справи, покладаються на сторони в понесеному розмірі.
4. Сторонами за Мировою угодою роз»яснено, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом, а також наслідки такого рішення згідно з ч. 3 ст. 157 цього Кодексу, а саме: у разі закриття провадження у справі потворне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускаються.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до постійнодіючої адміністративної комісії виконавчого комітету Роменської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб»єкта владних повноважень , - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з моменту отримання копії ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
Суддя підпис…
Копія вірна
Суддя Роменського міськрайонного суду О. М. Очиргораєва