Справа № 583/2914/13-п
3/583/910/13
Іменем України
31 липня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ № 201794, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 01.10.2003 року,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суд, -
встановив:
26.07.2013 р. о 11 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем мешкання вчинив сімейний бешкет, ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 26.07.2013 року о 11 год. 00 хв., вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 233394 від 30.07.2013 р., поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, у матеріалах справи та в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 у матеріалах справи.
Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров”ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім”ї.
Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, дійшов до висновку, що доцільно буде застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 276-278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 2 (дві) доби, строк рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Олійник