26.07.2013 Єдиний унікальний № 371/293/13-ц
26 липня 2013 року м. Миронівка ЄУН №371/ 293 /13-ц
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Каліновської А.В.,
при секретарі Харченко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Миронівського районного суду Київської від 14 травня 2013 року,
16.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення рішення Миронівського районного суду Київської області від 14 травня 2013 року, а саме щодо резолютивної частини що стосується малолітніх дітей.
Миронівським районним судом Київської області 14 травня 2013 року прийнято рішення у справі №371/293/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким враховуючи ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 26 липня 2013 року позов задоволено, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) 24 травня 2005 року за актовим записом № 38 відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області - розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишено прізвище «ОСОБА_1». Малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено проживати біля матері - ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 114 гривень 70 копійок понесених нею судових витрат.
В судове засідання, особи які брали участь у справі не з'явились. Заявниця подала заяву про залишення її заяви без розгляду, з огляду на те, що рішення Миронівського районного суду Київської області їй зрозуміле.
Згідно положень ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи заяву ОСОБА_1 від 26.07.2013 року з якої вбачається, що рішення Миронівського районного суду Київської області від 14 травня 2013 року є зрозумілим, суд не вбачає підстав для роз'яснення вищезазначеного рішення.
На основі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо роз'яснення рішення Миронівського районного суду Київської від 14 травня 2013 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис А.В. Каліновська
Суддя згідно з оригіналом А.В. Каліновська