31 липня 2013 року Справа № 901/852/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Волкова К.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгове підприємство "Крим-три" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (головуючий суддя: Радвановська Ю.А., судді: Калініченко А.А., Чонгова С.І.) від 17 червня 2013 року у справі № 901/852/13-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгове підприємство "Крим-три" (вул. Севастопольська, 80/2,Сімферополь,95000)
до Центральної районної ради міста Сімферополя (вул. Горького, 15,Сімферополь,95034)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у місті Сімферополі АР Крим (вул. Л. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
Управління освіти Сімферопольської міської ради (вул. Павленко, 48, Сімферополь, 95000)
про стягнення 36981,24 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2013 р. у задоволенні позову відмолено в повному обсязі.
Не погодившись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгове підприємство "Крим-три" звернулося з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду АР Крим скасувати, постановити нове рішення, яким задовольнити позов.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р. розгляд справи було відкладено на 26.08.2013 р. о 14 год.15 хв., але у зв'язку з тим, що 24 серпня 2013 року є святковим днем та припадає на суботу, у зв'язку з чим 26 серпня 2013 року є неробочим днем, слухання справи підлягає перенесенню на 29 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Крім того, у вступній частині даної ухвали з причин технічного характеру допущено описку у прізвищі представника Центральної районної ради міста Сімферополя - замість Крилов Костянтин Петрович, зазначено Криорв Костянтин Петрович.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р. описку у прізвищі представника Центральної районної ради міста Сімферополя: замість Криорв Костянтин Петрович зазначити правильно Крилов Костянтин Петрович.
2. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р. допущену помилку у даті призначеного судового засідання, а саме: замість 26 серпня 2013 року о 14 год. 15 хв. зазначити правильно 29 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді
К.В. Волков
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. товариству з обмеженою відповідальністю "Торгове підприємство "Крим-три" (вул. Севастопольська, 80/2,Сімферополь,95000)
2. Твердюкову Євгену Миколайовичу (вул. Бородіна, 4, кв.106, м. Сімферополь, 95022)
3. Центральній районній раді міста Сімферополя (вул. Горького, 15,Сімферополь,95034)
4. Управлінню Державної казначейської служби України у місті Сімферополі АР Крим (вул. Л. Толстого, 15, Сімферополь, 95000)
5.Управлінню освіти Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000)
6. Сімферопольській міській раді (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР Крим,95000)