27.11.06
Справа №АС2/708-06.
За позовом: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
До відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
Секретар судового засідання Піскова Ю.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1, яка була зареєстрована розпорядженням Липоводолинської райдержадміністрації №НОМЕР_1 як суб'єкт підприємницької діяльності, в зв'язку з тим, що вона в порушення діючого законодавства не подає до державної податкової інспекції податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з 08.05.2003р.
Позивач подав клопотання №НОМЕР_2 від 24.11.2006р., згідно якого просить розглядати справу без присутності його представника.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа розпорядженням Липоводолинської райдержадміністрації №НОМЕР_1
Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» підставами для винесення судового рішення щодо припинення фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як свідчить довідка Роменської міжрайонної державної податкової інспекції №НОМЕР_3 від 08.11.2006р. відповідач не подає звітності по податкових платежах з 08.05.2003р., що є порушенням п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає скасуванню, а позовні вимоги задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_4), яка була зареєстрована розпорядженням Липоводолинської райдержадміністрації №НОМЕР_1
3. Відповідно до ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у день набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО