Постанова від 06.12.2006 по справі 20-12/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА

"06" грудня 2006 р. 10:10

справа № 20-12/292

За позовом: Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про припинення підприємницької діяльності фізичної особі -підприємця,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

Представники сторін

Від позивача - Ліннік О.В., довіреність №98/10-0 від 11.01.06р., старший державний податковий інспектор юридичного відділу;

Від відповідача - ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця “НОМЕР_1;

Суть спору:

Позивач звернувся в порядку статей 1, 2 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду з позовної заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особі -підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем в порушення пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не надається звітність у ДПІ більш року.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 30.10.06 позовна заява Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя залишена без руху, повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: у позовної заяві зазначити номер засобу зв'язку відповідача, адресу електронної пошти сторін, якщо таки є та відомі, додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів, вказати дату підписання позовної заяви в строк до 10.11.2006.

Ухвалами від 13.11.2006 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/292 та вжити заході забезпечення адміністративного позову.

У попередньому судовому засіданні відповідач просить розпочати судовий розгляд (вх. №35623).

Представник позивача не заперечує проти розпочинання судового розгляду.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1зареєстрований Нахімовської районної державної адміністрацією м. Севастополя 29.04.2004.

Згідно пункту 6 статті 128 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання зобов'язані вести облік результатів своїй підприємницької діяльності та своєчасно представляти податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості в порядку, встановленому законом.

Контроль над діяльністю платника податків та зборів, відповідно з пунктом 4 статті 19 Господарського кодексу України та пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу», покладено на органи податкової адміністрації, в особі Нахімовської ДПІ.

Відповідно з пунктом 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків и зборів зобов'язані подавати до держаних податкових органів декларації, яки зв'язані з розрахунком та сплатою податків и зборів. Звітність повинна представляться контролюючим органам в порядку та строки, встановленні Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами и державними цільовими фондами».

В порушення пункту 4.1.4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами и державними цільовими фондами», статті 128 Господарського кодексу України відповідачем не представляється податкова звітність до інспекції з 1 кварталу 2005 року по цей час.

Згідно з частиною 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.03 № 755-IV, підставою для постанови судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 69, 70, 79, 94, 98, 121, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(місце мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_2), зареєстрованого Нахімовської районної державної адміністрацією м. Севастополя 29.04.2004.

3. Проведення заходів по підготовці документів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця покласти на Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

4. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжити ухвалою від 13.11.2006.

Постанова набуває законної сили через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі. Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після набрання постановою законної сили надіслати примірник постанови до Нахімовської РДА м. Севастополя для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особі -підприємця.

Суддя І.А. Харченко

Розсилка:

1. позивачу

2. відповідачу

3. до справи

Попередній документ
326939
Наступний документ
326941
Інформація про рішення:
№ рішення: 326940
№ справи: 20-12/292
Дата рішення: 06.12.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Скасування державної реєстрації; За позовами органів ДПС