Справа № 283/1959/13-п
30 липня 2013 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О. за участю:
секретаря Романової Л.П.,
інспектора Бондарчук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малинського районного підрозділу Овруцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом,-
встановив:
В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт.
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 подання підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 не з'являється до призначеного йому підприємства для відбування громадських робіт. Таким чином він ухиляється від відбування призначеного йому покарання, а тому його необхідно замінити на адміністративний арешт.
Розглянувши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою суду від 09 квітня 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і на нього накладене стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с. 2). 23 квітня 2013 року кримінально-виконавча інспекція отримала вищевказану постанову суду (а.с. 4). Цього ж дня ОСОБА_1 був направлений виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 10 годину 07 травня 2013 року (а.с. 3). На вищевказані дату та час ОСОБА_1 не з'явився, а тому йому було повторно вручений виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 10 годину 03 червня 2013 року, який він отримав 01 червня 2013 року (а.с. 5). 03 червня 2013 року ОСОБА_1 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 6). Він одразу ж був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт та повідомлений про наслідки ухилення від проходження громадських робіт (а.с. 7). Цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення на проходження громадських робіт до МДРП «Скорбота» (а.с. 9). 10 червня 2013 року директор МДРП «Скорбота» видав наказ про прийняття до виконання постанови суду та склав графік проходження ОСОБА_1 громадських робіт (а.с. 11). Згідно графіку (а.с. 14) ОСОБА_1 повинен був працювати по 4 години щодня з 08 до 12 години в наступні дні: 15.06.2013 року, 16.06.2013 року, 22.06.2013 року, 23.06.2013 року, 29.06.2013 року, 30.06.2013 року, 01.07.2013 року, 02.07.2013 року, 03.07.2013 року, 04.07.2013 року. Однак до виконання робіт ОСОБА_1 не приступив та не відпрацював жодної години громадських робіт (а.с. 15-19).
Таким чином він ухиляється від проходження призначеного йому покарання у виді громадських робіт, а тому суд вважає на необхідне замінити їх адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.
Керуючись статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пунктом 3.18 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт № 35 від 25 лютого 2009 року, -
постановив:
Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуте покарання у виді 40 годин громадських робіт, яке призначене постановою Малинського районного суду Житомирської області від 09.04.2013 року, на покарання у виді 8 діб адміністративного арешту.
Суддя:
ОСОБА_3