Дата документу 23.07.2013
Справа № 501/1665/13-ц
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа №501/1665/13ц
2/501/936/13
(заочне)
23 липня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Максимович Г.В.,
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, -
До суду звернулось ПАТ «КБ «НАДРА» з позовом (а.с.2-5) до ОСОБА_1, в якому мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 17 січня 2007 року було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб умови якого відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 10 834,22 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача, також просить стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності, у разі не явки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи, позов підтримав у повному обсязі (а.с.24).
У судове засідання не з'явився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи (а.с.28), від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд ухвалює заочне рішення.
Так як відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
17 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «комерційний банк «НАДРА», правонаступником якого є з 04.02.2011 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (а.с.20, 21-22) та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.6-7, 11). На підставі договору відповідачу було видану кредитну картку «Visa Classik» з лімітом 5000 грн. та відсотковою ставкою 26.6% річних (а.с.11,12).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач користувався кредитною карткою та умови договору не виконував належним чином внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 10 834,22 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом - 4 998,91 грн., сума заборгованості за відсотками - 4 783,26 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 1 052,05 (а.с.9,10).
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 229,40грн. (а.с.19)
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у розмірі 10 834 22 грн.
Стягнути в ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: