Дело № 2 - 980 / 2007 p.
Р I Ш Е Н Н Я
26 червня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Юрко І.В.
при секретарі Мірошниченко О.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вс тан овив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 червня 2000 року у Палаці одруження м. Макіївки, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який у теперішній час проживає з відповідачкою.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свій позов та пояснив суду, що однією сім'єю з відповідачкою вони не проживають з листопада 2005 року, шлюбні відношення не підтримують. Обставинами для цього було те, що відповідачка порушувала подружню вірність, про що йому відомо. Він неодноразово говорив з відповідачкою, бажаючи зберегти родину, але це не допомогло. Також не допоміг представлений судом строк для примирення. В результаті він втратив до відповідачки почуття любові та поваги. За таких обставин примирення між ними не можливо, просив розірвати шлюб, стягнути витрати з нього.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила шлюб розірвати, так як примирення не можливо, але пояснила, що вважає причинами розірвання шлюбу , що позивач зловживав спиртними напоями, не приділяв уваги родині, у всіх питаннях покладався тільки на своїх батьків. У теперішній час вона проживає з іншим чоловіком, бажає з ним зареєструвати відносини, чому перешкоджає шлюб з позивачем. Просила витрати стягнути з позивача.
Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю з листопада 20056 року, шлюбні відношення не підтримують, сумісного бюджету не мають, обидва наполягають на розірвані шлюбу, даний судом строк для примирення сторонами не використаний. За таких обставин подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї сенсу не має.
У позивача шлюб другий. Спору про майно не виникло.
На підставі викладеного, ст. ст. 105, 109, 110 СК України та, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 213, 215 ЦПК України,
шлюб, зареєстрований 14 червня 2000 року у Палаці одруження м. Макіївки, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ПОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_1 -17 гривень, з ОСОБА_2 - 8 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.