____________________________ 200 р.
21 квітня 2008 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Адашовського району Оренбурзької області РФ та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за ст. 1631 ч.1, ст. 1634 ч.1 КпАП України
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 07.02.2008 року під час планової перевірки органами податкової інспекції суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_1. було виявлено:
1) порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не всі торгові операції проводились із застосуванням розрахункових книжок, розбіжність становить 770,19 грн., чим порушила ст. 3 ч.1 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року за № 1776-ІІІ, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
2)порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб, а саме : заниження нарахування по податку з доходів фізичних осіб на суму 588,64 грн., чим порушила п.п. 4.2.1, п. 4.2 ст. 4; п.п. 8.1.1, 8.1.4, п. 8.1, ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнала повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати та зобов'язалася більше не допускати порушень.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серія КМ № 917443 від 07.02.2008 року підтверджуються копією Акту № 3-172/2868111405 від 28.01.2008 року у висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 1631 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.1631 ч.1, 1634 ч. 1 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 1631 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесяти п'яти) грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Набирає чинності з моменту винесення.
Строк пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.
Суддя : (Підпис) Г.І.Холкіна
З оригіналом згідно
Суддя : Г.І. Холкіна