Справа № 3-7092/07
18 травня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж: м.Херсона, прож: АДРЕСА_1, не працюючого, -
12 квітня 2007 року близько 10 год. 55 хв., в м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Пежо, д/н НОМЕР_1, не надав переваги у русі пішоходам, які переходили частину дороги, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст. 2 68 КУпАП, не обов'язкова.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221, 268 КУпАП, суддя, -
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.