Справа №2-4311/07
28 серпня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, про усунення перешкод в користуванні квартирою, -
У серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, про усунення перешкод в користуванні квартирою.
Позовна заява була складена з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на неправильний розрахунковий рахунок.
Ухвалою суду від 16.08.07 дана позовна заява залишена без руху на надано позивачу строк до 27.08.07 для усунення недоліків.
Однак, позивач ухвалу суду від 16.08.07 не виконав, недоліки не усунув.
З викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК У країни, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, про усунення перешкод в користуванні квартирою вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.