Єдиний унікальний номер 728/2147/13-п
Номер провадження 3/728/968/2013
29 липня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в, кв. 13, освіт повна загальна середня, неодружений, не працює ,-
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.07.2013 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, в громадському місці на вул. Конотопській м. Бахмач Чернігівської області гучно виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим ображав людську гідність та мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 12.07.2013 року, перебуваючи в нетверезому стані, в громадському місці на вул. Конотопській м. Бахмач Чернігівської області гучно виражався нецензурними словами.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 400695 від 12.07.2013 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом цього, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено. Обставина, що обтяжує відповідальність - перебування у стані алкогольного сп'яніння. Майнової шкоди заподіяно не було.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, того, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, за наявності обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2