№ 201/8818/13-ц (2/201/2578/2013)
29 липня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
22 березня 2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи викладені обставини, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, роз'яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу, роз'яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та порядку встановлених законом.
Суддя: Г.В. Черновськой