29.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/5377/13-ц
Провадження №2/205/2702/13
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалю суду від 03.07.2013 року вищезазначений позов було залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали ( але у будь - якому випадку не пізніше 23.07.2013 року), усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий їй.
Так, ухвалою суду від 03.07.2013 року про залишення позовної заяви без руху позивачу було роз'яснено, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119,121 ЦПК України, а саме: позивачем не додані до позову доказів того, що малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає саме з позивачем ОСОБА_1, саме за адресою: АДРЕСА_1. Окрім цього, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак, відповідно до відомостей словників Адміністративно - територіального устрою АДРЕСА_1 відсутня. Вказана обставина унеможливує надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
24 липня 2013 року позивач частково усунула недоліки, а саме: надала суду докази того, що малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає саме з нею, ОСОБА_1, саме за адресою: АДРЕСА_1, однак, не уточнила адресу відповідача - ОСОБА_2.
У наданий термін вказані недоліки позивачем не усунуто і тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - визнати неподаною та повернути позивачеві з доданими матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д. В. Мовчан