Справа №173/2037/13-ц
Провадження №6/173/68/2013
29 липня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М
При секретарі - Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою комунального закладу освіти «Нікопольська загальноосвітня школа-інтернат 1-Ш ступенів «Гармонія» ДОР» про виправлення описки по цивільній справі за позовом прокурора Верхньодніпровського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,- ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач КЗО «Нікопольська загальноосвітня школа-інтернат 1-Ш ступенів «Гармонія» ДОР» з заявою про виправлення описки в рішення суду за позовом прокурора Верхньодніпровського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2007 року позовні вимоги прокурора Верхньодніпровського району були задоволені. Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3, були позбавлені батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_1. В даний час дитина виховується в КЗО «Нікопольська загальноосвітня школа-інтернат 1-Ш ступенів «Гармонія» ДОР». В постановленому рішенні судом допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_3, Вказано « ОСОБА_3» замість потрібного «ОСОБА_3», як вказано в свідоцтві про народження дитини.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1, її батьком записаний ОСОБА_3. Згідно копії паспорта відповідача ОСОБА_3, його по батькові також вказане - Яковлевич.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку в рішенні суду від 02.04.2007 року та вважати правильним по батькові відповідача ОСОБА_3
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-
По цивільній справі за заявою комунального закладу освіти «Нікопольська загальноосвітня школа-інтернат 1-Ш ступенів «Гармонія» ДОР» про виправлення описки по цивільній справі за позовом прокурора Верхньодніпровського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів виправити допущену в рішенні суду від 02 квітня 2007 року описку та вважати правильним по батькові відповідача - ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча