19.07.2013
Справа № 765/4551/13-ц
19 липня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді: - Пекарініної І.А.,
при секретарі: - Зуб В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» про видачу дублікату виконавчого листа,
Товариство з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4145/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, у зв'язку з його втратою.
Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 11 вересня 2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання були задоволені частково, з відповідача ОСОБА_5 на користь ТОВ «СГС ПЛЮС» було стягнено 1.206,86 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 31 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_5 та ОСОБА_4 була відхилена, а рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 11 вересня 2012 року - залишено без змін.
17 квітня 2013 року представником ТОВ «СГС ПЛЮС» був отриманий виконавчий лист, що підтверджується розпискою представника позивача, наявною у матеріалах справи.
Згідно представленої позивачем до суду довідки № 3/46628, виданої 07 червня 2013 року в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, станом на 07 червня 2013 року на примусовому виконанні ВДВС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі відсутні виконавчі документи щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ «СГС ПЛЮС» заборгованості в сумі 1.206,86 грн.
Частиною 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє заявника в примусовому порядку виконати рішення суду, суд вважає, що вимоги ТОВ «СГС ПЛЮС» про видачу дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.
Керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Видати дублікат виконавчого листа № 2-4145/11, виданого 17 квітня 2013 року на підставі рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 11 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна