Справа № 199/7065/13-п
(3/199/2333/13)
іменем України
08 липня 2013 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Донецьке шосе, 108/5, місто Дніпропетровськ, яка притягується за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, не нарахувала, не утримала та не перерахувала до бюджету податку з суми доходу у вигляді орендної плати за квітень 2010 року, виплаченого громадянину ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) у квітні 2010 року, що призвело до недобору податку у сумі 2103,08 грн.; не надання до ДПІ податкових розрахунків за формою 1-ДФ за 2 кв. 2010 року, 4 кв. 2010 року по факту нарахування та виписки доходів фізичній особі ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), згідно акту перевірки № 1540/172/НОМЕР_1 від 11.06.2013 року,
чим порушила вимоги п.п. 4.2.7 п.4.2 ст.4, п. 8.1 ст. 8, п.9.1 ст.9, п.17.2 ст.17, п.19.2. ст..19 Закону України № 889-ІV від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- відомостями з протоколу № 77 про адміністративне правопорушення від 12.06.2013;
- витягом з акту невиїзної позапланової документальної перевірки своєчасності достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 № 1540/172/НОМЕР_1 від 11.06.2013;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення про те, що дане порушення допущено у зв'язку з відсутністю бухгалтера.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1634 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.О. Лисенко