Справа № 686/11441/13-ц
23 липня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.,
секретаря Вараниці Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу ДРАЦС по місту Хмельницькому про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що він за національністю є поляком.
В ході судового розгляду заявник вказані вимоги підтримав.
Заінтересована особа Відділу ДРАЦС по м. Хмельницькому подала заяву, в якій проти задоволення заяви заперечує та оспорює обставини, які в ній викладені.
Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки існує спір про право, який має бути вирішений в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 235 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу ДРАЦС по місту Хмельницькому про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення.
Суддя: Д.І. Приступа