Справа № 199/7390/13-п
(3/199/2474/13)
іменем України
17 липня 2013 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Тера-Д», яка мешкає за адресою: вул. Березинська, 18/455, місто Дніпропетровськ, яка притягується за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Тера-Д», розташованого по вул. Пролісків, 5 у місті Дніпропетровську, занизила податок на прибуток на суму 85997 гривень та завищила податковий кредит на суму 364942,80 гривень, чим порушила вимоги п.п. 14.1.27, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, ст. 138, 140, 142, 143 ст. 185, ст. 188, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- відомостями з протоколу № 16 про адміністративне правопорушення від 29.05.2013;
- витягом з акту виїзної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Тера-Д» № 1024/22-6/37376332 від 05.04.2013.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, є триваючим та було виявлене ДПІ в АНД районі міста Дніпропетровська при проведенні документальної перевірки ТОВ «Тера-Д» з питань дотримання вимог податкового законодавства, про що був складений акт № 1024/22-6/37376332 від 05.04.2013.
Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, який передбачає трьох місячний термін з дня виявлення правопорушення, закінчився, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.О. Лисенко