Постанова від 23.07.2013 по справі 199/7066/13-п

Справа № 199/7066/13-п

(3/199/2334/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

08 липня 2013 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, не відобразив у наданих до ДПІ податкових розрахунках за Ф-1ДФ за 1 кв. 2011 року, 2 кв. 2012 року інформації щодо нарахування та виплаті доходів: у 1 кв. 2011 року ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), у 2 кв. 2011 року ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), у 2 кв. 2012 року - ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4), згідно акту перевірки № 1210/172/НОМЕР_1 від 30.04.2013 року, чим порушив вимоги абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1. до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1. своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- відомостями з протоколу № 79 про адміністративне правопорушення від 12.06.2013;

- витягом з акту невиїзної позапланової документальної перевірки своєчасності достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 № 1210/172/НОМЕР_1 від 30.04.2013.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1634 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О. Лисенко

Попередній документ
32666705
Наступний документ
32666707
Інформація про рішення:
№ рішення: 32666706
№ справи: 199/7066/13-п
Дата рішення: 23.07.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи