Справа № 577/3806/13-ц
Провадження № 2-о/577/179/13
30 липня 2013 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
з участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Управління Держземагенства у Конотопському районі Сумської області, Великосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності Державного акта на землю,
Заявн иця обгрунтовує свої вимоги тим, 20.12. 1999р. їй був виданий державний акт серії СМ № 003368 на землю в розмірі 6,18 га. В послідуючому виявилося, що при оформленні акту вкралася помилка і її прізвище в ньому записали як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", а по-батькові "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1" і тепер вона не може розпорядитись своєю земельною ділянкою. Тому, посилаючись на ст. 256 ЦПК України, просить встановити факт належності вказаного Державного акту на право приватної власності на землю їй.
В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала і просить задовільнити її.
Зацікавлені особи на розгляд справи не з"явилися, подали прохання про розгляд справи без їхньої участі . Проти вимог заяви не заперечують.
Вислухавши заявницю та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задовільненню із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст.386 ч.2 ЦК України власник , який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такого порушення.
Відповідно до вимог 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правоустановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що 20.12. 1999р. заявниці виданий Державний акт серії СМ № 003368 на право приватної власності на земельню ділянку площею 6,18 га на території Великосамбірівської сільської ради на ім"я ОСОБА_1 , а паспорт виданий на ім"я ОСОБА_1, тобто маються розбіжності в написанні по-батькові заявниці у вказаних документах.
Рішенням Великосамбірської сільської ради від 05.03. 2013р. внесені зміни до рішення цієї ж ради від 20.12.1999р., і дані по-батькові заявниці на видачу Державного акту змінено із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1 " (л.с. 8-12). Аналізуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що вказаний в описово-мотивувальній частині рішення документ належать заявниці, а описка її даних по-батькові в Державному акті на землю суто технічна. Що стосується написання прізвища заявниці "ОСОБА_1", "ОСОБА_1" то тут описки немає, оскільки перше прізвище зазнечо в називному відмінку, а друге - в давальному.
Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд
Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту серії СМ № 003368 від 28 грудня 1999р. на право приватної влсності на земельну ділянку площею 6,18 га , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого на ім"я ОСОБА_1 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 83.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд , а для учасників розгляду,що не були присутні при розгляді справи - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кущенко М. Ф.