Справа № 199/7058/13-п
(3/199/2328/13)
іменем України
08 липня 2013 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АВІКО», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка притягується за ч. 1 ст. 1631КУпАП,
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «АВІКО», яке розташоване по вул. Білостоцького, 123-А в місті Дніпропетровську, порушила ведення податкового обліку, чим порушив вимоги п. 187.1 ст. 137, п. 198.3 п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 26 від 17.06.2013;
- витягом з акту документальної перевірки ТОВ «АВІКО» № 1253/22-6/36207114 від 16.05.2013.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.О. Лисенко