Справа № 199/6853/13-п
(3/199/2215/13)
іменем України
02 липня 2013 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «ВКФ «СВІТЛАНА-ІМПЕКС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка притягується за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ВКФ «СВІТЛАНА-ІМПЕКС», яке розташоване в м. Дніпропетровську, по вул.. Артільна, 10, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати по податковій декларації від 17.05.2013 № НОМЕР_2, який погашено 03.06.2013, про що складено акт камеральної перевірки від 07.06.2013 № 1497/15-2/23373287, чим порушила вимоги п. 203.2 ст. 203, ст. 126 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 126 від 07.06.2013;
- актом камеральної перевірки директора ТОВ «ВКФ «СВІТЛАНА-ІМПЕКС» № 1497/15-2/23373287 від 07.06.2013;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення про те, що дане порушення допущено у зв'язку з великим документообігом.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1632 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.О. Лисенко