Провадження №2-о/522/268/13
Справа № 522/13111/13-ц
про забезпечення доказів
29 липня 2013 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси заяву представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_1 про забезпечення доказів по заяві ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вказані матеріали можуть підтвердити факт родинних стосунків заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_6, самостійно отримати вказану інформацію заявник не має можливості.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши доводи представника заявника, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже, заявник не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи.
Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_1 про забезпечення доказів по заяві ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та зобов'язати надати витребувані докази до 15.09.2013 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.С.Турецький
29.07.2013