Номер провадження № 11-сс/785/753/13
Головуючий у першій інстанції Курочка
Доповідач Топал О. К.
17.07.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
судді - доповідача Топал О.К.,
суддів: Бритков С.И., Гончарова О.О.,
за участю: прокурора Суботіна Д.В.,
заявника ОСОБА_1,
при секретарі Кофової А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 липня 2013 року,
Постановою суду відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області від 17 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження №120131170038000019 відносно ОСОБА_2 Суд послався на те, що слідчий Овідіопольського РВ ГУМВС України дійшов вірного висновку та встановив відсутності подій кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 УК України в діях указаної особи та 17.04.2013 року прийняв законну і обґрунтовану постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.
В апеляції ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали суду від 08 липня 2013 року, в зв'язку з тим, що ні слідчий, ні суд не вжив всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи та, не виконавши вимоги ст.213 КПК України, неправомірно закрив кримінальну справу з надуманих підстав.
Заслухавши думку ОСОБА_1 яка підтримала доводи своєї апеляційної скарги; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляція не підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Виходячи зі змісту ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження, зокрема з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті - встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.
З матеріалів справи і ухвали суду вбачається, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановленні будь-які докази того, що ОСОБА_2 шляхом шахрайства заволоділа особистим майном, а саме: належною ОСОБА_3 частиною жилого будинку, що розташований по вул. К. Цеткін.8 в смт. Великодолинське Овідіопольського району. В установленому законом порядку частина присадибної земельної ділянки не передавалась у власність ОСОБА_3
Таким чином, колегія суддів не може не погодитися з судом першої інстанції, що спір щодо порядку користування земельною ділянкою має вирішуватись в порядку цивільного, а не кримінального судочинства. ОСОБА_1 не заперечує, що в проваджені Овідіопольського районного суду на даний час находиться в провадженні цивільна справа по вирішенню питання спірного землекористування та усунення перешкод в користуванні частиною будинку.
Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку, що слідчий Овідіопольського РВ ГУМВС України дійшов до вірного висновку та встановив відсутність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і 17.04.2013 р. прийняв законну та обґрунтовану постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 щодо порушення судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає не обґрунтованими.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 376, 404, 407, 422 КПК України колегія апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 липня 2013 року, якою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області від 17 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження №120131170038000019 відносно ОСОБА_2 - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів апеляційного суду
Одеської області
O.K. ОСОБА_4ОСОБА_5Гончаров