Провадження № 2/522/508/13
Справа №1522/18038/12
про роз'яснення рішення суду
22.07.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецький О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника позивачів за зустрічним позов ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2013 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 1522/18038/12 за об'єднаним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним Свідоцтв про право на спадщину за законом, -
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2013 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Отримавши вказану вище ухвалу від 29.05.2013 року, представник позивачів за зустрічним позов ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про її роз'яснення, посилаючись на те, що в мировій угоді та ухвалі про визнання мирової угоди відсутня інформація про опис (площу) квартири за адресою: АДРЕСА_1, що не дає змоги зареєструвати право власності у відповідності до вимог діючого законодавства України.
В судове засідання заявник та інші учасники цивільного процесу не з'явилися, суд вважає за можливе провести розгляд заяви в їх відсутність.
Згідно 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що заява представника позивачів за зустрічним позовм про роз'яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2013 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 1522/18038/12 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. ст. 208-210, 221, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивачів за зустрічним позов ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали - задовольнити.
Роз'яснити ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2013 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 1522/18038/12 за об'єднаним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним Свідоцтв про право на спадщину за законом, а саме: сторонами визнається право власності за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох жилих кімнат, загальною площею 43,2 кв.м., у т.ч. жила площа - 27,7 кв.м. (1-ша кімната 17,1 кв.м. та 2-га кімната 10,6 кв.м.) та підсобна площа 15,5 кв.м. (кухня 6,5 кв.м., санвузол 2,9 кв.м., коридор 4,0 кв.м., кладовка 2,1 кв.м.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
22.07.2013