Справа № 127/17751/13-ц
Провадження 2/127/5538/13
25 липня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод шляхом вселення,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод шляхом вселення.
Позивачем порушено вимоги ст.120 ЦПК України. Так, надана позивачем копія свідоцтва на право власності на житло є нечитаємою, окрім того позивачем не надано копію позовної заяви з доданими до неї документами, відповідно до кількості відповідачів по справі.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків та роз'яснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод шляхом вселення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Антонюк