Справа № 115/4180/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
"29" липня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Державна виконавча служба Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим про визнання права власності на ? частку земельної ділянки, виключення ? частки земельної ділянки з акту опису та арешту майна та зняття з неї арешту,
29 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа : Державна виконавча служба Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим про визнання права власності на ? частку земельної ділянки, виключення ? частки земельної ділянки з акту опису та арешту майна та зняття з неї арешту.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.3,п.4 ч.2, ч.5 ст.119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме: не конкретизовано , які вимоги позивач пред'являє до кожного з співвідповідачів ; не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору (відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .) ; до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до вищевикладеного і керуючись п.3,п.4 ч.2, ч.5 ст.119, ч.1 ст. 120 , ч.1 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Державна виконавча служба Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим про визнання права власності на ? частку земельної ділянки, виключення ? частки земельної ділянки з акту опису та арешту майна та зняття з неї арешту - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Дахневич О.Д.