про повернення позовної заяви
29.07.13 Справа № 915/1334/13
м. Миколаїв
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства «Діадема» (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Леніна, 172)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)
про визнання незаконними рішень комісії ПАТ «Миколаївобленерго
встановив:
Приватне підприємство «Діадема» звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання незаконними рішення комісії ПАТ «Миколаївобленерго»:
- від 29.05.2013 року (оформлене протоколом за № 946 від 29.05.2013 року);
- від 02.10.2012 року (оформлене протоколом за № 108 від 02.10.2012 року);
- від 14.11.2012 року (оформлене протоколом за № 857 від 14.11.2012 року).
Позовна заява за вих. № 08 від 26.07.2013 року надійшла до господарського суду Миколаївської області 26.07.2013 року.
Позивачем не дотримано вимог процесуального законодавства, а саме.
Позивачем в позовній заяві не наведено обставин та не вказано доказів того, що рішення комісії ПАТ «Миколаївобленерго» від 29.05.2013 року (оформлене протоколом за № 946 від 29.05.2013 року), від 02.10.2012 року (оформлене протоколом за № 108 від 02.10.2012 року) та від 14.11.2012 року (оформлене протоколом за № 857 від 14.11.2012 року) пов'язані між собою підставою виникнення.
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Пунктом 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються докумен-ти, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Позивачем в позовній заві об'єднано три вимоги, а саме:
- про визнання незаконними рішення комісії ПАТ «Миколаївобленерго» від 29.05.2013 року (оформлене протоколом за № 946 від 29.05.2013 року);
- про визнання незаконними рішення комісії ПАТ «Миколаївобленерго» від 02.10.2012 року (оформлене протоколом за № 108 від 02.10.2012 року);
- про визнання незаконними рішення комісії ПАТ «Миколаївобленерго» від 14.11.2012 року (оформлене протоколом за № 857 від 14.11.2012 року).
Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позов-ній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Позивачем порушено правила об'єднання вимог.
Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до госпо-дарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні усунути допущені порушення та надати докази того, що ви-моги пов'язані між собою підставою виникнення або роз'єднати позовні вимоги
Керуючись п. 3 ст. 57, ст. 58, п. 3,4,5 ст. 63 ст. 86 ГПК України, суд
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
- Додатки на 10 арк.
СуддяА.К.Семенов