Ухвала від 22.07.2013 по справі 369/6078/13-а

22.07.2013

Справа № 369/6078/13-а

Провадження № 2-а/369/203/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов»язання виплатити допомогу на поховання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов»язання виплатити допомогу на поховання.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачу на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно надати докази, а в разі неможливості-зазначити докази, які він не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, що підтверджують понесені ОСОБА_1 грошові витрати на поховання ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява також не відповідає вимогам п. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачу слід зазначити чітко зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п»ятою статті 105 цього Кодексу і конкретно викласти обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги.

Також з наявних матеріалів вбачається, що позивачем подано ксерокопію позовної заяви, а тому відповідно до вимог ст. 106, ч. 4 ст. 106 КАС України позивачу слід подати до суду оригінал позовної заяви, в якій і зазначити свій особистий підпис, а тому позовну заяву слід привести у належний стан.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов»язання виплатити допомогу на поховання залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 19 липня 2013 року і роз"яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л. М. Ковальчук

Попередній документ
32666057
Наступний документ
32666059
Інформація про рішення:
№ рішення: 32666058
№ справи: 369/6078/13-а
Дата рішення: 22.07.2013
Дата публікації: 31.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл