248/2836/13-ц
2/248/1144/2013
26 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Демидової В.К.,
при секретарі - Поливяної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 20 вересня 2002р. у відділі РАГС Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 319. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачкою шлюбні відносини були припинені з лютого 2012р. оскільки під час спільного життя часто сварилися, скандалили по будь-якому приводу, не розуміли один одного, в усьому один одному суперечили, не могли вирішувати питання сімейного життя. В зв'язку з цим вони втратили взаємні почуття любові і поваги один до одного. Їх родина розпалася остаточно, подальше її збереження не можливо. Спорів щодо розподілу майна та місця проживання дитини між ними немає.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що в шлюбі вони знаходяться з 2002р. Мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки не підтримують дійсно з лютого 2012р. Вважає, що сім'ю ще можливо зберегти, тому просить надати їм строк для примирення.
В подальше відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи є розписка.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивачки, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2002 року, який зареєстрований у відділі РАГС Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 319. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, в судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю з лютого 2012р., відносини не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Судом надався строк для примирення подружжя, однак примирення між ними не відбулося.
Суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які втратили почуття любові та поваги одне до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.
За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, залишивши при розірванні шлюбу відповідачці прізвище яке вона набула під час реєстрації шлюбу «ОСОБА_2».
Керуючись ст..ст.110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 14, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 вересня 2002 року в у відділі РАГС Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 319 - розірвати. ОСОБА_2 прізвище, яке вона набула під час реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: