Справа № 673/1026/13-ц
Провадження № 2/673/422/13
29 липня 2013 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Коваля Ф.І.,
при секретарі Демчишиній Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні справу за позовом ОСОБА_1 до Шпичинецької сільської ради Деражнянського району про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шпичинецької сільської ради Деражнянського району про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Теперівка Деражнянського району померла її мати ОСОБА_2, якій належав майновий пай у майні СТОВ „Агрофірма „Хлібороб" в с. Шпичинцях Деражнянського району. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв батько позивачки ОСОБА_3, проте останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не оформивши своїх спадкових прав. Позивачка, будучи спадкоємницею до майна померлих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, проте в цьому їй було відмовлено із тих підстав, що правовстановлюючий документ на спадкове майно був виданий після смерті спадкодавця, тому вона просить задовольнити її позов.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Представник Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області позов визнав, вважаючи позовні вимоги обґрунтованими та не заперечуючи в їх задоволенні.
Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.
Померла ОСОБА_2 була власником майнового паю у майні СТОВ „Агрофірма „Хлібороб" в с. Шпичинцях Деражнянського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом), серії ХМДР, номер 002798. Проте, як вбачається із вказаного сертифіката, він був виданий Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району 10 липня 2013 року, тобто після смерті ОСОБА_2
Судом з'ясовано також, що після смерті останньої спадщину прийняв її чоловік, батько позивачки ОСОБА_3, проте він помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не оформивши своїх спадкових прав.
Позивачка є спадкоємницею до майна померлої за законом, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу від 11 липня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_2 із тих підстав, що правовстановлюючий документ на спадкове майно був виданий після смерті спадкодавця.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання права власності на спадкове майно за позивачкою.
Керуючись ст. 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яким є майновий пай у майні сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма "Хлібороб " в с. Шпичинцях Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката), серії ХМДР, номер 002798, виданого Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 10 липня 2013 року на ім'я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ф. І. Коваль