Справа №592/7922/13-ц
Провадження №6/592/291/13
29.07.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Катрич О.М., при секретарі - Гробовій М.А., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове входження до приміщення,-
До суду надійшло подання старшого державного виконавця Ясенок І.Ю. про надання дозволу на примусове входження до житлового будинку АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій - проведення опису нерухомого боржника.
Подання мотивується тим, що у ВДВС Сумського міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1342/2010 виданого 01.02.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» заборгованості у загальному розмірі 556091,91 грн., в рахунок стягнення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, а також виконавчого листа № 1806/2-345/11 вид. 22.04.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Форум заборгованості в солідарному порядку у розмірі 816802,08 грн.
31.05.2010 р. державним виконавцем на підставі ст. 3, 18,20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження.
Боржником у добровільному порядку виконавчий документ не виконано.
Згідно довідки КП СМБТІ за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1.
13.05.2013 р. боржнику ОСОБА_1 направлено попередження про час та місце проведення виконавчих дій, а саме на 30.05.2013 р, про що свідчить список № 48 від 13.05.2013 року. Боржник належним чином повідомлений про час та місце проведення виконавчих дій.
30.05.2013 р. державним виконавцем разом із понятими здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій щодо опису нерухомого майна, боржник відмовився впускати до помешкання, про що складено відповідний акт державного виконавця.
У зв'язку з подальшим не виконанням боржником рішення Ковпаківського районного суду м. Суми за виконавчим листом № 2-1342/2010, виданим 01.02.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» заборгованості у загальному розмірі 556091,91 грн., № 1806/2-345/1 і вид. 22.04.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Форум заборгованості в солідарному порядку у розмірі 816802,08 грн. та відмовою впустити до будинку для виконавчих дій, заявник просить суд постановити рішення, яким надати дозвіл старшому державному виконавцю Ясенок І.Ю. Відділу державної виконавчої служби на примусове входження до будинку АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, а саме проведення опису нерухомого майна боржника ОСОБА_1
В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав.
Згідно ст. 376 ЦК України суд розглядає вищевказане подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Суд, заслухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає дане подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1342/2010 виданого 01.02.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» заборгованості у загальному розмірі 556091,91 грн., в рахунок стягнення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, а також виконавчого листа № 1806/2-345/11 вид. 22.04.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Форум заборгованості в солідарному порядку у розмірі 816802,08 грн.
31.05.2010 р. державним виконавцем на підставі ст. 3, 18,20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження.
Боржником у добровільному порядку виконавчий документ не виконано.
Згідно довідки КП СМБТІ за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1.
13.05.2013 р. боржнику ОСОБА_1 направлено попередження про час та місце проведення виконавчих дій, а саме на 30.05.2013 р, про що свідчить список № 48 від 13.05.2013 року. Боржник належним чином повідомлений про час та місце проведення виконавчих дій.
30.05.2013 р. державним виконавцем разом із понятими здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій щодо опису нерухомого майна, боржник відмовився впускати до помешкання, про що складено відповідний акт державного виконавця.
Викладені обставини підтверджуються виконавчими листами від 01.02.2013р., 22.04.2013р., постановами про відкриття виконавчого провадження, актами державних виконавців.
Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Відповідно до вимог ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 30 Конституції України , ст. 11,20 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 376 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Надати дозвіл старшому державному виконавцю Ясенок І.Ю. Відділу державної виконавчої служби СМУЮ на примусове входження до будинку АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, а саме проведення опису нерухомого майна боржника ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Катрич